отлиз б

Поручик Голицын - Сокурову «близок и дорог» православный чекист, или Градозащитники под брендом ФСБ

Обласканный последнее время властями режиссёр Александр Сокуров в свежем номере Вестника Единой России в Петербурге выступил в роли колумниста и разразился (он же - паровоз списка ЕдРа на выборах в городской парламент). М ногие конфликты возникают из-за незнания обстановки, слухов, ложной неврастении, из-за того, что люди не знают характера принимаемых решений и то, над чем работают власти , - сокрушается оппозиционный маэстро. С приходом же к власти православного чекиста Полтавченко Сокуров испытывает абсолютную надежду, что многие проблемы, которые преследовали нас годами, будут решаться . В теперешнем градоначальнике режиссёру очень нравится спокойствие и взвешенность . Мне близок его такой человеческий характер , - не скрывает чувств автор. Колонка маэстро так и называется, без всяких там намёков и между строк: Мне близок характер губернатора . Чтобы представителю оппозиционной творческой интеллигенции был близок по духу представитель спецслужб?!! И первый не стеснялся об этом заявлять? Скажете клевета, нонсенс, не укладывается в голове?.. Это было бы извращённой остротой из фильма-антиутопии, если бы не было правдой. Увы, это так. И уже не удивляет. Пару месяцев назад тот же самый Сокуров по полной программе отлизывал пел прощальные оды Валентине Матвиенко и стенал по поводу её кадрового перемещения в . Мы только начали налаживать градостроительные диалоги... Если придёт новый человек, неизвестно, станет ли он вообще вести диалог, прислушиваться к общественному мнению - расстраивался маэстро. И напутствовал всенародно избранного муниципала-сенатора: А пока желаю губернатору удачи и всего самого доброго. Бог в помощь, Валентина Ивановна! Теперь, если спросить именитого градозащитника, кто же из губернаторов ему дороже и ближе, он, пожалуй, затруднится ответить: Матвиенко прекрасна, спору нет, а Полтавченко ещё лучше! Всё-таки многолетний, испытанный временем коллега по цеху самого ВВП. Искреннее умиление Сокурова отлично сопрягается со столь же искренними дифирамбами в адрес тех же официальных лиц на страницах того же Вестника Единой России в исполнении другого авторитетного представителя оппозиционной творческой интеллигенции - Валерия Береснева-Иванова. Все предыдущие годы Сокуров и Береснев успешно сотрудничали на страницах Новой газеты , главным редактором петербургского выпуска которой трудился второй из названных авторов. Теперь Валерий Леонидович ведущий журналист Вестника ЕдРа - и снова успешно сотрудничает с Сокуровым на своей площадке. Вот уж воистину: близкие по духу люди всегда найдут друг друга, а от перемены места сумма не меняется! Как следует попрощаться с Матвиенко Бересневу, увы, возможности не представилось. До этого четыре с половиной года в Новой газете он по велению сердца гневно и неустанно клеймил кровавый режим и его прихвостней . А перекочевав весной 2011-го в стан этих самых последних, экс-рупор демократической оппозиции едва успел написать пару-тройку статей, ,как власть взяла и сменилась. Но уж на восхваление нового градоначальника времени и сил точно хватит. В качестве стартового бонуса на страницах Вестника Единой России Валерий Леонидович сразу позиционировал Георгия Полтавченко как строителя чудотворного (!). Если вы прочтёте текст (№ 13, стр. 3), то поймёте, что это не шутка и даже не метафора всё очень серьёзно! С таким определением тотального масштаба и далеко идущими выводами наверняка согласен и господин Сокуров. Забавно, что на днях, когда Сокурова якобы намеревались задержать полицейские, .Надо полагать, чудесным образом. В общем вперёд, друзья градозащитники, под брендом ФСБ и ЕР!

wrote: Oct. 26th, 2011 11:09 am (UTC) С чего это ты вдруг стал так снисходительно относиться к примитивному б***ству? Отлиз властной жопы всегда считался (и будет считаться) низостью, особенно в культурной среде. Отлиз у ФСБ - это нечто вообще за гранью, тем более для человека уровня Сокурова, которому гарантированно не грозят никакие репрессии. Вот ещё кадрик подбросили, кстати:

wrote: Oct. 26th, 2011 12:44 pm (UTC) насколько сталкивался с творческой интеллигенцией, а сталкивался довольно много, отлиз властной жеппы был всегда обычной практикой. это в крови со скудных совдеповских времен. в этой стране. в андеграугде, конечно, оно не так, но официальная и близкая к официальной культура - она вся насквозь такая. Сркуров ведь когда начинал и когда сформировался как деятель. в чем он варился и с кемтусовался.. можно быть даже и оппозиционером где-то в душе, но с такими традициями и варясь в такой среде, но самообман и иллюзии - это будет очень естественно. ФСБ или не ФСБ, и насколько плохо так зашквариться, - они понять не могут по большей части. приходится простить глупого старика. вот какому-нибудь Макаревичу такое простить невозможно.

wrote: Oct. 26th, 2011 03:03 pm (UTC) Да ладно, тебе! Он себя пытался позиционировать чуть ли не как оппозицию (что, в общем, сочетается с тем, что он снимал) - чего стоит его заявление, мол, моих фильмов в России, конечно, никто не увидит... Его вписка в градозащиту - конечно прежде всего - примитивный юзинг со стороны либеральной своры, - но ведь не каждого можно вот так юзать, притом делая из него чуть ли не брэнд ЖГ...

wrote: Oct. 26th, 2011 12:48 pm (UTC) и еще такой момент, он хочет подмять под себя слишком много сейчас, цель им поставлена крайне серьезная, почти любой бизнесмен за таое с легкостью возьмет в рот чей угодно хуй. тут можно справедливо осуждать, но многие считают, что цель оправдывает средства.

wrote: Oct. 26th, 2011 03:09 pm (UTC) Ну, у педермотов это, наверное, так и есть :) Только это уже характеризует по полной :))) И ещё. Я не вижу чего-то такого, в чём бы Сокуров здесь был кровно (коммерчески) заинтересован. На мой взгляд, это либерасты юзают его, а не наоборот. Так же было с юзингом Шевчука из ДДТ, группы Телевизор и т. д. Вот либеральной шайке он, действительно, нужен - как яркая тряпка, которой можно размахивать подобно флагу. Дошло до того, что в прессе стали упоминать некую никогда не существовавшую группу Сокурова, которая, на поверку, состоит всё из тех же Елисеевой, Карпова, Кононова и их крайне немногочисленной пехоты. Это лишь подтверждает теорию брэнда.

wrote: Oct. 26th, 2011 03:43 pm (UTC) а Ленфильм, а 2 миллиарда рублей на его возрождение? крутое же дело. не в том смысле, сколько себе в карман, мож и нисколько, но ведь после такого разве можно против благодетелей идти? а либеральной шайке нужны любые деятели, если удается кем серьезным прикрываться и размахивать как тряпкой - здорово же! и немного кто тут лажу заметит, пипл хавает.

wrote: Oct. 26th, 2011 05:16 pm (UTC) Для возрождения Ленфильма нужны не 2 миллиарда, и даже не 2 триллиона - а структурные изменения в глобальной системе кинопроизводства, - на что рассчитывать пока не приходится. Тот же проект, который был позиционирован, заточен не столько на возрождение студии как площадки для киносъёмок, сколько на коммерческое использование территории по Каменноостровскому пр., 10, рядом с крепостью. Жирное место, вкусное. А снимать там вряд ли что-то будут в обозримом будущем. Впрочем, подачка со стола приспешников имперского диктатора - не повод отлизывать им зад. Такие подачки нормальные люди, если и принимают, в силу крайней необходимости, то сжав зубы и максимум процедив спасибо, притом не на камеры. А писульки и фоточки типа вышеприведённых иллюстрируют вполне искреннюю и самозабвенную страсть к отлизу.

wrote: Oct. 26th, 2011 05:39 pm (UTC) проект - уж какой есть, а насчет его перспектив и истинных целей человек искусства вполне может и заблуждаться. впрочем, и коммерческое использование - соблазн огромный. ну да, таким вот гниловатым оказался. только и ждать другого было бы странно, вот что я хотел сказать. творческая интеллигенция, хуле. что с нее взять..

source